Logo

Recurso Queja Nº 28 - IMPUTADO: FERGOLA, SANDRO s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES (ART.265), MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.260), ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.1) y DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA

La defensa de Sandro Férgola interpuso recurso de queja contra la resolución que rechazó su recusación a los magistrados del Tribunal Oral Federal Nro. 2. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo de la queja.

Recurso de queja Recusacion Jueces Circunstancias excepcionales Tribunal oral federal Imposibilidad de revision


¿Quién es el actor?

Sandro Férgola (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de los jueces Jorge Luciano Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Fabián Basso del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa de Férgola contra la resolución que había rechazado in limine la recusación. La Cámara consideró que la resolución que rechaza una recusación no es una sentencia definitiva impugnable por recurso de casación, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, ni hace imposible la continuación del proceso. Tampoco se advirtieron en este caso circunstancias excepcionales que permitieran excepcionar la regla general. Por ende, correspondía rechazar el recurso de queja con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar