Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: SALAMONE, LUCIANO EDUARDO s/INFRACCION LEY 23.737

El tribunal denegó el recurso de casación contra el procesamiento con prisión preventiva por transporte de estupefacientes, pero la jueza Ledesma consideró que procede la queja por cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria.

Recurso de queja Cuestion federal Procesamiento Prision preventiva Transporte de estupefacientes Libertad ambulatoria


¿Quién es el actor?

Luciano Eduardo Salamone (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra el procesamiento con prisión preventiva por "transporte de estupefacientes"
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se declara inadmisible el recurso de queja por recurso de casación denegado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente, lo cual no se verifica en el caso de la prisión preventiva.
- La ley deja expedita la vía de excarcelación para discutir la procedencia de la soltura, por lo que no se equipara a una sentencia definitiva.
- El pronunciamiento atacado fue dictado por la Cámara de Apelaciones, lo que implica doble conformidad judicial.
- El impugnante no demostró la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
- La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que procede la vía intentada por existir una cuestión federal vinculada a la libertad ambulatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar