Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SANCHEZ, DAMIAN NAHUEL s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA

Defensa solicita extinción de la acción penal por vencimiento del plazo de suspensión del juicio a prueba, pero la Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso y confirma la revocación del beneficio por comisión de un nuevo delito durante el período de control.

Rebeldia Recurso de casacion Suspension del juicio a prueba Plazo de control Comision de nuevo delito Revocacion del beneficio


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Damián Nahuel Sánchez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión que revocó la suspensión del juicio a prueba.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación. Fundamentos de la decisión:
- Se acreditó que durante el plazo de suspensión del juicio a prueba, Sánchez cometió un nuevo delito por el cual fue condenado, lo que ameritaba, sin mayores consideraciones, la revocación del beneficio conforme el art. 76 ter del Código Penal.
- Además, Sánchez se encuentra rebelde en otra causa penal, lo que evidencia su desapego a la ley.
- El contenido del art. 76 ter del C.P. no implica que la supervisión sobre el cumplimiento de las reglas de conducta impuestas solo pueda efectuarse dentro del plazo de suspensión, ya que la potestad jurisdiccional de llevar adelante dicho control no caduca con el vencimiento del término máximo previsto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar