Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: OJEDA, ARON IVAN Y OTRO s/INFRACCION LEY 22.415

La defensa interpuso recurso de queja contra la resolución que confirmó el rechazo del planteo de nulidad. La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso de queja interpuesto.

Recurso de queja Competencia Nulidad Allanamiento Doble instancia Agravio irreparable


¿Quién es el actor?

Defensa de Joshua Fau Saint Pierre y Aron Iván Ojeda

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Planteo de nulidad del requerimiento de instrucción, allanamiento, requisa y secuestro por incompetencia
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la resolución del juez federal que no hizo lugar al planteo de nulidad. Contra esa resolución, la defensa interpuso recurso de casación, que fue denegado, por lo que recurrió por la vía de la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La vía del recurso de casación es improcedente, ya que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o equivalente.
- Tampoco se acreditó que la resolución produzca un agravio de tardía o imposible reparación.
- No se advierte cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
- La resolución de la Cámara Federal de Apelaciones satisfizo el derecho al recurso y a la doble instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar