Legajo Nº 1 - IMPUTADO: RUEDA, ARIEL VICENTE s/LEGAJO DE CASACION
El condenado por tráfico de drogas impugnó la revocación de su prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación desestimó el recurso por considerar que el juez de ejecución fundamentó razonablemente la decisión ante el incumplimiento injustificado de la detención domiciliaria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ariel Vicente Rueda (condenado)
Demandado: Poder Judicial de la Nación
Objeto: Recurso de casación contra la revocación de la prisión domiciliaria
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº3 de Rosario condenó a Ariel Vicente Rueda a 4 años de prisión por tráfico de drogas, otorgándole luego el beneficio de la prisión domiciliaria.
Posteriormente, el juez de ejecución revocó la prisión domiciliaria tras ser informado que Rueda había sido procesado en otra causa federal por presunto tráfico de estupefacientes, habiéndose observado que incumplía injustificadamente la obligación de permanecer en su domicilio.
La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la decisión del juez de ejecución se encontraba adecuadamente fundamentada, en atención a las constancias de la causa y a la normativa aplicable (art. 34 de la Ley 24.660). Por ello, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos relevantes:
- El juez de ejecución ponderó razonablemente que Rueda habría quebrantado de forma reiterada e injustificada la obligación de permanecer en su domicilio, conforme surge del procesamiento dictado en su contra por presunto tráfico de drogas.
- La decisión impugnada se encuentra adecuadamente fundamentada y no resulta arbitraria, contando con los argumentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: