Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CALIVAR, CESAR DAVID Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION ART. 303

El actor promovió un recurso de casación contra la orden de decomiso de un vehículo utilizado para cometer el delito por el que fue condenado. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión del tribunal de primera instancia.

Recurso de casacion Fundamentacion de la sentencia Narcotrafico Decomiso Instrumento del delito Producto del delito


¿Quién es el actor?

Defensa de José Erasmo Calivar

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la orden de decomiso de un vehículo Ford Ka dominio AD-598-KT

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de casación, confirmando la orden de decomiso del vehículo. Fundamentos principales:
- El decomiso del vehículo está previsto en el art. 23 del Código Penal y el art. 30 de la Ley 23.737, como consecuencia accesoria de la condena.
- Se acreditó que Calivar utilizó el vehículo para cometer el delito y que lo adquirió con el producto del ilícito, al no tener ingresos lícitos que justificaran su compra.
- El tribunal de primera instancia fundamentó adecuadamente la procedencia del decomiso, sin que la defensa haya logrado demostrar vulneración de garantías.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar