Legajo Nº 2 - IMPUTADO: HERRERA , ENZO DAVID Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva de sus defendidos. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la medida cautelar se encuentra debidamente fundada.
¿Quién es el actor?
Defensa de Emiliano Ezequiel González
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de Rosario Nº 3
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la prórroga de la prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación La defensa cuestionó la validez de la prórroga de la prisión preventiva, alegando falta de fundamentación, violación al derecho de defensa y ausencia de peligrosidad procesal. Sin embargo, la Cámara entendió que la resolución del tribunal a quo se encuentra debidamente fundada en la complejidad de la causa, la persistencia de riesgos procesales y la proximidad del juicio oral. Asimismo, consideró que no hubo vulneración al derecho de defensa dado que la ley no prevé vista previa a la defensa en este tipo de decisiones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: