Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PIÑEIRO, ALBERTO CARMELO s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió un recurso de casación contra la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de las normas que le impiden acceder a salidas transitorias y libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hizo lugar al recurso, anuló la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Debido proceso Derecho de defensa Inconstitucionalidad Recurso de casacion Ejecucion de la pena Libertad condicional Salidas transitorias


¿Quién es el actor?

Alberto Carmelo Piñeiro

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, que le impiden acceder a salidas transitorias y libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hace lugar al recurso de casación, se anula la resolución recurrida y se ordena un nuevo pronunciamiento. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que se configuró una afectación al derecho de defensa de Piñeiro, ya que el tribunal no dio intervención a la defensa sobre el dictamen fiscal presentado con posterioridad a la decisión recurrida, impidiéndole controvertir su contenido.
- Esto implicó una violación a las garantías del debido proceso y defensa en juicio (arts. 18 y 75 inc. 22 CN, 8 CADH y 14 PIDCyP).
- Por ello, se ordena un nuevo pronunciamiento con intervención de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar