Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: INSAURRALDE, RAMON JAVIER Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

Los condenados Ramón Javier y Fernando Insaurralde impugnaron la decisión del juez de ejecución penal, la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso y ordenó sortear un nuevo juez para la ejecución de la pena.

Recusacion Recurso de casacion Imparcialidad Juez de ejecucion penal Garantias del proceso


¿Quién es el actor?

Ramón Javier y Fernando Insaurralde

¿A quién se demanda?

Juez de ejecución penal Mario J. Gambacorta

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación del juez de ejecución penal por falta de imparcialidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución recurrida, extendió el efecto a todos los condenados y ordenó sortear un nuevo juez para la ejecución de las penas. Los jueces señalaron que la posibilidad de recusación es una concreción del derecho fundamental a ser juzgado por un tribunal imparcial. Dado que el juez Gambacorta se había desempeñado como fiscal en la instrucción de la causa, correspondía aceptar el planteo de recusación y sortear un nuevo juez para la ejecución de las penas, de conformidad con lo dispuesto en el art. 64 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar