Recurso Queja Nº 10 - IMPUTADO: DUARTE, LAURA ANTONIA Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Defensoría Pública Oficial de Laura Antonia Duarte y Priscila Araceli Coronel

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Interpusieron recurso de casación contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas que confirmó el procesamiento sin prisión preventiva y el embargo sobre los bienes de las imputadas.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hace lugar a la queja interpuesta, al considerar que la resolución recurrida no es una sentencia definitiva o equiparable a tal, por lo que no habilita la vía extraordinaria del recurso de casación. Además, se garantizó la "doble conformidad judicial" o "doble conforme" al haber sido confirmada la decisión de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La resolución impugnada no se encuentra entre las previstas en el art. 457 del CPPN para habilitar el recurso de casación.
- El recurrente no logró demostrar un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que permita equiparar la decisión a una sentencia definitiva.
- Se garantizó la "doble conformidad judicial" o "doble conforme" al haber sido confirmada la decisión de primera instancia por la Cámara Federal de Apelaciones, por lo que no se vislumbra una violación a la garantía del art. 8 ap. 2) h) de la CADH.