Legajo Nº 2 - IMPUTADO: STRUMIA, GABRIEL HÉCTOR s/LEGAJO DE APELACION

¿Quién es el actor?

Defensa particular de Gabriel Héctor Strumia

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que confirmó el procesamiento y la prisión preventiva del imputado
- Decisión del tribunal: La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente.
- En lo relativo a la confirmación de la prisión preventiva, la ley deja expedita la vía de excarcelación para promover y discutir la procedencia de la soltura del imputado, lo que impide equiparar esa resolución a una sentencia definitiva.
- El pronunciamiento atacado fue dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor, es decir que existe doble conformidad judicial.
- El impugnante tampoco logró demostrar la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara de Casación.
- Voto en disidencia: La jueza Angela E. Ledesma entendió que correspondía poner los autos en termino de oficina, de conformidad con lo establecido en el art. 466 del CPPN.