Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: CRISTOFOLETTI PEDRAZA, VICTOR HUGO s/LEGAJO DE CASACION

El Tribunal Oral Federal rechazo la solicitud de inconstitucionalidad de la reincidencia, confirmando que este instituto no vulnera el principio de non bis in idem.

Recurso de casacion Non bis in idem Constitucionalidad Reincidencia Ejecucion de la pena Libertad condicional


¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Cristofoletti Pedraza (defensa oficial)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Planteo de inconstitucionalidad del art. 14 del Código Penal (reincidencia) para obtener la libertad condicional
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa Principales fundamentos:
- La reincidencia no resulta inconstitucional ya que valora la pena anterior como un dato objetivo para ajustar el tratamiento penitenciario. No implica volver a juzgar el hecho precedente ni un derecho penal de autor.
- La posibilidad de que la pena se torne "eterna" tampoco es contraria a preceptos constitucionales.
- La resolución impugnada cuenta con fundamentos suficientes y no se verifica arbitrariedad.
- Si bien uno de los jueces disintió en cuanto a declarar la inadmisibilidad formal del recurso, la mayoría se pronunció en ese sentido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar