Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: OCAMPO, ALBERTO MARIO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737, INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) y RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO

Imputados condenados por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y lesiones graves. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

Valoracion de la prueba Recurso de casacion Lesiones graves Pena Tenencia de estupefacientes Fines de comercializacion

Recurso de casación contra sentencia condenatoria por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y lesiones graves

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal analizó de manera integral y razonada las pruebas que acreditaron la participación de los imputados en los hechos, sin que se advierta arbitrariedad.
- La defensa no logró demostrar que la incorporación de la prueba sobre las lesiones al policía haya afectado el derecho de defensa.
- La calificación legal por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización está debidamente fundada.
- Las penas impuestas se encuentran dentro de los márgenes legales establecidos por el Poder Legislativo, sin que se advierta que resulten irrazonables o desproporcionadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar