Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GARGIULO, FRANCISCO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por las defensas de los condenados.

Recurso extraordinario Casacion Inadmisibilidad Comercializacion Tenencia de estupefacientes


- Quiénes demandan: Las defensas particulares de Eduardo Enrique Jiménez, Francisco Pablo Daniel Gargiulo y Orlando David Castillo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos extraordinarios contra la resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó los recursos de casación de los condenados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por las defensas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria que los recurrentes demuestren que la resolución que impugnan sea contraria a los derechos federales invocados (cfr. art. 14 ley 48 y Acordada 4/2007, ap. 3, incisos d) y e); aspectos no verificados en el sub examine. Los cuestionamientos efectuados por las partes recurrentes remiten al examen de aspectos de hecho, prueba y derecho común que resultan ajenos a la instancia extraordinaria, salvo supuesto de arbitrariedad (Fallos 112:384; 207:72 y 238:550; entre muchos otros), extremo que en el caso no fue demostrado. Por otra parte, a pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que los impugnantes fundan sus recursos implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada (arts. 14 y 15 de la ley 48)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar