Legajo Nº 2 - IMPUTADO: PÉREZ VARGAS, NATALIA SOLEDAD s/LEGAJO DE CASACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral que redujo los plazos de progresividad de la pena de su asistida, el que fue declarado inadmisible.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial de Natalia Soledad Pérez Vargas
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que redujo plazos de progresividad de la pena
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de grado redujo 4 meses la pena de Pérez Vargas en aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la ley 24.660, considerando que los cursos realizados equivalían a "formación profesional anual o equivalente".
- La defensa cuestionó esa interpretación, sosteniendo que los cursos no se correspondían con ese concepto legal.
- La Cámara entendió que el recurso era inadmisible, ya que la solicitud no fue formulada mediante la alusión a períodos o fases de progresividad, sino como una petición genérica sin señalar el modo en que la evolución del interno podría redundar en la aplicación de institutos liberatorios.
- Consideraron que las discrepancias valorativas de la defensa no configuraban un agravio fundado en arbitrariedad o defectos graves del pronunciamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: