Logo

Legajo Nº 5 - IMPUTADO: ROSA , HUGO FRANCISCO s/LEGAJO DE CASACION

El actor dedujo recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Interes superior del nino Recurso de casacion Vulnerabilidad economica Ejecucion de la pena Prision domiciliaria Juez de ejecucion


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de Hugo Francisco Rosa

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Otorgamiento del beneficio de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que los argumentos de la defensa no lograron demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que se limitan a discrepar sobre la interpretación de las circunstancias del caso por parte del a quo para denegar el pedido de arresto domiciliario.
- Se señaló que el arresto domiciliario no opera de forma automática, sino que depende del análisis que realice el juez sobre su procedencia en el caso concreto.
- El a quo realizó un examen integral de la normativa aplicable y las circunstancias del caso, concluyendo que no se verificaban las condiciones objetivas previstas para el otorgamiento del arresto domiciliario.
- Las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio fundado en arbitrariedad, graves defectos o cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar