Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: MERELES, ANDREA ALEJANDRA Y OTROS IMPUTADO: ARRIBAS , GUSTAVO HECTOR Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de los recursos extraordinarios federales deducidos por las querellas y determinó declarar inadmisibles algunos de ellos por cuestiones formales.
¿Quién es el actor?
Querellas representadas por Dres. Tagliapietra, Carreras y Eva Zulma Sandoval
¿A quién se demanda?
No se indica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interpusieron recursos extraordinarios federales contra una sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que había rechazado sus recursos de casación.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el Dr. Tagliapietra por ser extemporáneo. Respecto a los recursos de las Dras. Carreras y Sandoval, la Cámara consideró que cumplían con los requisitos de admisibilidad y propuso concederlos, declarándolos inadmisibles por voto en disidencia.
Fundamentos principales:
- El recurso de Tagliapietra fue presentado fuera del plazo legal.
- Los recursos de Carreras y Sandoval planteaban cuestiones federales debidamente fundadas vinculadas a la vulneración de derechos constitucionales y convencionales, por lo que correspondía concederlos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: