Legajo Nº 1 - IMPUTADO: TRIGOS PEREZ, MAURO RENE s/LEGAJO DE CASACION
El condenado interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y denegó su incorporación al régimen de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Mauro René Trigos Pérez (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del rechazo de su planteo de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 10 del Código Penal y del art. 56 bis de la Ley 24.660, y la denegación de su incorporación al régimen de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa del condenado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los argumentos esgrimidos por la defensa evidencian una mera discrepancia con la interpretación de la norma, sin introducir argumentos idóneos que habiliten la declaración de inconstitucionalidad.
- La Cámara consideró que las modificaciones introducidas por la Ley 27.375 superan el control de constitucionalidad y convencionalidad, y que la ejecución progresiva de la pena se encuentra asegurada.
- De acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema, la declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como "última ratio".
- La discrepancia del recurrente sobre la interpretación de las normas aplicables resulta insuficiente si no desarrolla fundadamente el error o la violación de la ley sustantiva o procedimental.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: