Legajo Nº 3 - IMPUTADO: SULCA VEGA, JULIA CONSTANTINA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa presentó recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral que dispuso reanudar el proceso penal contra su asistida. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Julia Constantina Sulca Vega (imputada)
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral que dispuso reanudar el proceso penal en su contra.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de juicio analizó los informes periciales recientes que concluyeron que las facultades mentales de Sulca Vega se encontraban compensadas y que tenía capacidad para afrontar el proceso, aun con los ajustes y asistencia recomendados.
- La defensa no logró demostrar vicios o defectos de fundamentación en la resolución impugnada, limitándose a exponer una mera disconformidad con el análisis y la solución brindada.
- En consecuencia, la decisión del tribunal de juicio no resulta arbitraria ni contiene defectos lógicos, por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: