Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ARAUJO, PATRICIA MABEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa pública oficial interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Doctrina de la arbitrariedad Etapa de ejecucion de la pena


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial de Patricia Mabel Araujo

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Interponer recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario federal no cumple con los recaudos establecidos en los arts. 14 y 15 de la Ley N° 48 y en la Acordada N°4/2007 de la Corte Suprema.
- La doctrina de la arbitrariedad tiene carácter excepcional y no puede pretenderse, por su intermedio, el reexamen de cuestiones no federales.
- El juez Gustavo M. Hornos dejó a salvo su opinión disidente, considerando que el recurso debía ser declarado admisible por tratarse de una sentencia equiparable a definitiva que resuelve sobre la admisibilidad del recurso de casación durante la etapa de ejecución de la pena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar