Recurso Queja Nº 43 - IMPUTADO: PERCIVAL, ESTELA NOEMI s/AVERIGUACION DE DELITO
La defensa de Estela Noemí Percival interpuso recurso de queja ante la Cámara de Casación Penal, el cual fue rechazado al considerarse improcedente.
¿Quién es el actor?
Estela Noemí Percival (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que confirmó el rechazo del levantamiento de la prohibición de salida del país.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa de Percival, considerando que la vía intentada era improcedente, ya que la decisión recurrida no era una sentencia definitiva ni equivalente, y no se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilitara la competencia de la Casación. Sin perjuicio de ello, se ordenó que se arbitren los medios necesarios para otorgar celeridad a la resolución de la situación procesal de Percival.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión recurrida no encuadra en las previsiones del art. 457 del CPPN sobre sentencias definitivas o equivalentes.
- No se acreditó que la resolución cuestionada produzca un agravio de tardía o imposible reparación.
- No se observa la arbitrariedad invocada, ya que no se demostraron defectos graves que descalifiquen a la resolución como acto jurisdiccional válido.
- La decisión de la Cámara de Apelaciones ha satisfecho el derecho al recurso y a la doble instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: