Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ANGULO SALDAÑA, MOISES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal analiza la admisibilidad de un recurso extraordinario presentado contra una decisión que negó un pedido de arresto domiciliario. La mayoría declara inadmisible el recurso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, resolvió declarar inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de Moisés Angulo Saldaña contra la resolución que había declarado inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de San Martín que rechazó el pedido de arresto domiciliario. Los jueces Carbajo y Borinsky consideraron que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos de admisibilidad, ya que el recurrente no refutó todos los fundamentos de la decisión apelada y no se advierte la existencia de una cuestión federal o de arbitrariedad que habilite la instancia extraordinaria. Por su parte, el juez Hornos sostuvo una posición disidente, entendiendo que al tratarse de una decisión equiparable a una sentencia definitiva, y haberse invocado adecuadamente la existencia de una cuestión federal relacionada con la admisibilidad del recurso de casación frente a cuestiones de libertad, el recurso extraordinario debería haber sido admitido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: