Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: ROA DIAZ, WILMAN OSWALDO Y OTRO s/INCIDENTE DE EXTRAÑAMIENTO

Imputados presentan recurso de casación contra decisión que denegó su expulsión del país, la Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Ley migratoria Expulsion Extranamiento Lavado de activos Doble juzgamiento Delito de contrabando


¿Quién es el actor?

Wilman Oswaldo Roa Díaz y Heiner Arley Roa Novoa (imputados)

¿A quién se demanda?

Estado argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de expulsión de los imputados a Colombia

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que denegó la expulsión de los imputados. Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que no se cumplen los requisitos legales para disponer el extrañamiento solicitado, dado que existe un pedido de detención vigente de otro juzgado donde se les imputa el delito de lavado de activos.
- Señaló que las cuestiones referidas a la validez de dicha imputación por lavado de activos deben ser planteadas y resueltas en esa otra sede judicial, no ante este tribunal.
- Además, destacó que la legislación no reconoce un derecho del extranjero condenado a ser extraditado, sino que se trata de un acto de potestad estatal.
- Concluyó que en las actuales circunstancias no se encuentran dadas las condiciones legales para disponer el extrañamiento solicitado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar