Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ARRUA, PEDRO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó la prisión domiciliaria solicitada por la grave enfermedad de salud de su defendido. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida y ordenó que se recaben nuevos informes médicos y se dé intervención a las partes.
¿Quién es el actor?
La defensa de Pedro Amadeo Arrúa
¿A quién se demanda?
Juez de Ejecución
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria por la grave enfermedad de salud del interno
- Decisión del tribunal: Se anuló la resolución recurrida y se ordenó recabar nuevos informes médicos y dar intervención a las partes
Fundamentos principales:
- El juez de ejecución resolvió no hacer lugar a la prisión domiciliaria solicitada sin dar previa intervención a la defensa para evaluar el informe médico del Servicio Penitenciario Federal, vulnerando el derecho de defensa.
- El informe médico indicaba que urgía el reclamo de resultados de estudios y la evaluación por especialistas para definir el mejor tratamiento, y que la privación de libertad dificultaría el tratamiento.
- El juez de ejecución no contaba con toda la información relevante al momento de resolver, por lo que la fundamentación resultó arbitraria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: