Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PEDRAZA, DARÍO AURELIO s/LEGAJO DE CASACION
El defensor público oficial interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó la nulidad de dos órdenes de incorporación a fase de ejecución penitenciaria. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida y ordenó un nuevo pronunciamiento previo contradictorio.
Actor: Defensor público oficial Demandado: Director del Complejo Carcelario N° 8 de Villa Dolores Objeto: Nulidad de dos órdenes de incorporación a fase de ejecución penitenciaria de Darío Aurelio Pedraza Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que rechazó el planteo de nulidad, por considerar que se afectó el derecho de defensa del condenado al no otorgársele previa intervención para que se expida sobre los argumentos del Ministerio Público Fiscal. Se ordena dictar un nuevo pronunciamiento previo contradictorio entre las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se configuró una afectación al derecho de defensa de Pedraza, ya que el tribunal no le dio intervención previa para que controvierta los argumentos del Ministerio Público Fiscal.
- La adecuada notificación y audiencia de las partes es fundamental para asegurar el debido proceso y el ejercicio del derecho de defensa.
- Corresponde que el tribunal resuelva el planteo de la defensa en una audiencia contradictoria con el resto de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: