Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PORTILLO , DANIEL ANGEL s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Condeno por tráfico de drogas impugnó constitucionalidad de restricciones a libertad condicional, pero Cámara de Casación desestimó el recurso por falta de argumentos federales suficientes.

Constitucionalidad Trafico de drogas Libertad condicional Ley 27 375 Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial de Daniel Ángel Portillo

¿A quién se demanda?

Juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal (texto según Ley 27.375), que impedían a Portillo acceder a la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa. Consideró que los agravios no evidenciaban una cuestión federal que habilitara su intervención, y que la sentencia impugnada estaba debidamente fundada, sin que se constataran defectos que la volvieran arbitraria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la defensa no logró demostrar que la restricción legal impuesta a Portillo, condenado por tráfico de drogas, resultara violatoria de derechos y garantías constitucionales. Citó precedentes previos donde se había rechazado la inconstitucionalidad de esas limitaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar