Logo

Recurso Queja Nº 8 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FLORES, SEBASTIAN RAMIRO s/INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 4° PARRAFO y ENCUBRIMIENTO (ART.277)

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso de queja interpuesto por la defensa del imputado contra la revocación de su arresto domiciliario.

Recurso de queja Ausencia de fundamentacion Falta de cuestion federal Revocacion de arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Sebastián Ramiro Flores (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la revocación de su arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos, sin lograr refutar lo resuelto por el Tribunal de Feria de la CFCP el 12 de enero pasado, lo cual obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación adecuada. Además, no se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar