Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: ARIPAR CEREALES S.A Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa se inició por un recurso de queja interpuesto por la defensa contra la resolución de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata que había resuelto procesar a Carlos Alberto Paredes, Miguel Gustavo Ariceta, Roberto Alfredo Paredes y María Soledad Paredes por el delito de evasión tributaria agravada. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hizo lugar al recurso de queja y concedió el recurso de casación interpuesto por la defensa. En su voto mayoritario, los jueces Ledesma y Slokar entendieron que los agravios invocados por la parte recurrente podrían constituir algunas de las causales previstas en el art. 456 del Código Procesal Penal de la Nación, por lo que correspondía hacer lugar a la queja. En disidencia, el juez Yacobucci consideró que el recurso interpuesto no reunía los requisitos de admisibilidad formal que habilitan su concesión, por lo que no correspondía hacer lugar a la queja.