Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CEJAS, ADAN ALEJANDRO s/INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la normativa que limita los beneficios penitenciarios. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Adán Alejandro Cejas (a través de su defensa pública oficial)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que rechazó planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660, según Ley 27.375
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo rechazó el planteo de inconstitucionalidad siguiendo la doctrina de la Cámara Federal de Casación Penal, que ha validado la reforma de la Ley 27.375.
- La defensa no logró demostrar la arbitrariedad o afectación a normas constitucionales en la aplicación de dicha normativa al caso concreto.
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ejercerse con sobriedad y prudencia cuando la incompatibilidad con la Constitución es manifiesta e indudable, lo que no ocurre en el presente caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: