Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SCHLIETER, MIGUEL ANGEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Defensa interpuso recurso extraordinario federal contra sentencia que anuló resolución previa y ordenó continuar con el trámite. La Cámara declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación sobre cuestión federal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Miguel Ángel Schlieter y Franco Rubén Cabrera
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra sentencia que anuló resolución previa y ordenó continuar trámite
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El recurso extraordinario federal no cumple con los requisitos de ley para su procedencia, ya que no demuestra la existencia de una cuestión federal que habilite su interposición. La defensa no logra acreditar que se hayan afectado garantías constitucionales, limitándose a exponer juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo cual no implica relación directa con una cuestión federal. Tampoco se verifica la causal de arbitrariedad, al no haberse demostrado defectos graves que descalifiquen la sentencia como acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: