Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ORELLANA, JORGE DANIEL s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó declarar la inconstitucionalidad de la ley que le impide el acceso a salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Orellana
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que rechazó declarar inconstitucional la prohibición de acceder a salidas transitorias prevista en el art. 56 bis de la Ley 24.660 (según Ley 27.375).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia consideró que las restricciones del art. 56 bis de la Ley 24.660 eran constitucionales y que la situación de Orellana se adecuaba a ellas.
- La Cámara de Casación consideró que la defensa no logró demostrar que la norma impugnada fuera contraria a derechos y garantías constitucionales.
- Remitió a precedentes donde se sostuvo la validez constitucional de la ley 27.375.
- Destacó que, ante la magnitud de la afectación al bien jurídico y las circunstancias del caso, no se advertía que la aplicación de la restricción resultara irrazonable o cuestionable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: