Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PEREZ, JOSE ALBERTO s/LEGAJO DE CASACION
El condenado por tráfico de drogas impugnó la denegación de su libertad condicional, alegando inconstitucionalidad de la ley que excluye ese beneficio para ciertos delitos. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, al considerar que la decisión legislativa de restringir la libertad condicional no es manifiestamente inconstitucional.
¿Quién es el actor?
José Alberto Pérez Moyano (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la denegación de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Rechazo del recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la decisión legislativa de excluir la libertad condicional para ciertos delitos (como el tráfico de drogas) no es manifiestamente inconstitucional, pues es una cuestión de política criminal que el Congreso puede determinar dentro de su competencia.
- Señaló que no hay una obligación constitucional de establecer regímenes de libertad anticipada, y que el objetivo de reinserción social puede lograrse a través de la ejecución de la pena, sin necesidad de esos institutos.
- Respecto al principio de igualdad, consideró que la exclusión de la libertad condicional se basa en un criterio objetivo (el tipo de delito), sin discriminación arbitraria.
- En cuanto a la progresividad y resocialización, entendió que no se vulneran, pues el régimen vigente los contempla, aunque sin necesidad de libertad condicional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: