Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BAÑAGASTA, RODRIGO ALEJANDRO Y OTROS s/HOMICIDIO AGRAVADO CON ENSAÑAMIENTO - ALEVOSIA, HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS, ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO B y ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO A VICTIMA: RUIZ RODRÍGUEZ, RODRIGO Y OTRO

El Ministerio Público Fiscal cuestionó la no aplicación de las agravantes de alevosía y concurso premeditado de dos o más personas en la condena por homicidio simple a Sebastián Bautista. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de las partes, confirmando que no se acreditaron con la certeza requerida los elementos de dichas agravantes.

Prueba Homicidio In dubio pro reo Filmaciones Alevosia Concurso premeditado Establecimiento penitenciario


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Sebastián Bautista

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento a la calificación jurídica del delito (homicidio simple en lugar de homicidio agravado)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de la fiscalía y la defensa, confirmando la condena por homicidio simple. Consideró que no se acreditaron con la certeza requerida los elementos de las agravantes de alevosía y concurso premeditado de dos o más personas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó detalladamente la prueba, en particular las filmaciones del pabellón penitenciario, y concluyó que si bien se acreditó la participación de Bautista en el homicidio, no se logró determinar con certeza que haya actuado sobre seguro o con un acuerdo premeditado con los otros implicados para matar a la víctima. Aplicó el principio in dubio pro reo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar