Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: MURSILLI, DIEGO RAMON s/LEGAJO DE CASACION

El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su planteo de inconstitucionalidad y le negó el acceso al régimen de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Recurso de inconstitucionalidad Libertad condicional Ley 24 660 Resocializacion Ejecucion penal Regimen progresivo Ley 27 375


¿Quién es el actor?

Diego Ramón Mursilli

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la ley 24.660 y acceder al régimen de libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Mursilli.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la ley 24.660 y negó el acceso de Mursilli al régimen de libertad condicional por estar condenado por un delito excluido por la ley 27.375.
- La Cámara consideró que las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, graves defectos del pronunciamiento o cuestión federal.
- Señalaron que la aplicación de la normativa cuestionada en este caso no contradice el texto constitucional ni demuestra que no se adecue al fin perseguido por el legislador.
- Respecto al planteo de falta de posibilidad de expedirse luego del dictamen fiscal, la Cámara consideró que no se verifica un perjuicio para la defensa ni se adecua al criterio jurisprudencial sobre la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar