Principal en Tribunal Oral TO01 - BATIPALLA JORGE HORACIO Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.769
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado del imputado contra la regulación de honorarios profesionales.
Arbitrariedad
Regulacion de honorarios
Admisibilidad
Recurso de casacion
Agravio
Unidad de medida arancelaria
Tribunal oral en lo penal economico
¿Quién es el actor?
Abogado Carlos Emilio Mauro
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la regulación de sus honorarios profesionales realizada por el Tribunal Oral en lo Penal Económico n°3
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurrente se limitó a expresar su desacuerdo con el monto de honorarios, sin demostrar la existencia de un agravio concreto o arbitrariedad en la decisión. Además, indicó que la regulación realizada por el Tribunal Oral se ajustó a los lineamientos establecidos por esta Cámara en una intervención anterior sobre el mismo asunto, por lo que no se advierte arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: