Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FERGOLA, SANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Sandro Férgola (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

No hay demandado, se trata de un recurso extraordinario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Sandro Férgola interpuso recurso extraordinario contra decisión que rechazó su queja por recurso de casación denegado.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Sandro Férgola.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La resolución impugnada no constituye sentencia definitiva ni es equiparable a tal categoría.
- No se demostró la alegada vulneración a principios y derechos constitucionales básicos, ni se acreditó la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal invocada.
- No corresponde hacer lugar a la excepción de arbitrariedad, ya que el impugnante no probó defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido.
- El voto en disidencia del Dr. Mahiques entendió que correspondía habilitar la vía extraordinaria.