BENEFICIARIO: OSUNA, MARCOS LEONEL Y OTRO s/HABEAS CORPUS
La defensa pública oficial de Marcos Leonel Osuna interpuso recurso de casación contra la resolución que confirma el rechazo in limine de su acción de habeas corpus. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, al considerar que no se configuran los supuestos de arbitrariedad o cuestión federal.
Acción de habeas corpus para solicitar su traslado a una unidad más cercana a su familia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Consideró que la resolución recurrida no presenta arbitrariedad ni graves defectos, y que las discrepancias de la defensa con los fundamentos no configuran agravio federal.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia analizó que no se advierten agravamientos ilegítimos en las condiciones de detención de Osuna, y que los pedidos de traslado han sido tramitados por las autoridades correspondientes.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, por compartir sus fundamentos.
- La Corte Suprema ha establecido que el habeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa, debiendo recurrirse a los recursos legales pertinentes.
- La decisión sobre traslados es discrecional de la autoridad penitenciaria, sujeta al control de los jueces a cargo de la causa o ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: