Logo

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 31 - LOPEZ , CRISTOBAL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Recurso extraordinario Casacion Absolucion Inhibicion Doctrina de los precedentes


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

López, Cristóbal y otros
- Objeto de la demanda: Incidente de recurso extraordinario
- Decisión del tribunal: La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal admitió la excusación de los jueces Daniel A. Petrone y Diego Barroetaveña para intervenir en el caso, por haber emitido opinión previa sobre los agravios que ahora corresponde resolver nuevamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la sentencia dictada por la Cámara Federal de Casación Penal y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expuesto.
- Los jueces Petrone y Barroetaveña alegaron que corresponde un nuevo tratamiento de los agravios planteados en el recurso de casación contra la absolución de los imputados, por lo que resulta aplicable la doctrina de los precedentes "Lamas", "Llerena" y "Dieser" de la Corte Suprema, que imponen su apartamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar