Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SOTO, CARLOS RUBEN RODRIGO s/INFRACCION LEY 23.737
El Ministerio Público Fiscal impugnó la inadmisibilidad del acuerdo de juicio abreviado presentado por las partes. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y sostuvo que el tribunal a quo actuó conforme a derecho al declarar inadmisible el acuerdo.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Carlos Rubén Rodrigo Soto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que declaró inadmisible el acuerdo de juicio abreviado presentado por las partes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que el tribunal a quo actuó correctamente al declarar inadmisible el acuerdo de juicio abreviado, ya que el mismo contenía una modalidad de ejecución de la pena que excedía las facultades de las partes según el art. 431 del CPPN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal de grado revisó la legalidad del acuerdo y concluyó que si bien cumplía con los requisitos formales, la modalidad de ejecución de la pena pactada entre el fiscal y el imputado excedía las facultades previstas en el art. 431 del CPPN para el juicio abreviado, por lo que correspondía declararlo inadmisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: