Incidente Nº 58 - QUERELLANTE: A.F.I.P. / D.G.A. Y OTRO IMPUTADO: SHIVLANI, VINOD GAGANDAS Y OTROS s/INCIDENTE DE ACOGIMIENTO AL REGIMEN PREVISTO A LA LEY 27541
Imputados interpusieron recursos de casación contra sentencia que no hizo lugar a extinción de la acción penal por reparación integral. Tribunal declara la cuestión abstracta debido a que se resolvió extinguir las acciones penales.
- Actores: Los imputados Alejandro CHIÓFALO, Vinod Gagandas SHIVLANI, Trinidad CABRERA, Marcelo Alberto MANDRAFINA, Claudia CARO y José BOUZÓN.
¿A quién se demanda?
No corresponde, se trata de un proceso penal.
- Objeto de la demanda: Recursos de casación contra sentencia que no hizo lugar a la aplicación de la ley 27.541 para extinguir la acción penal por reparación integral del perjuicio.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara que la cuestión se ha tornado abstracta, debido a que posteriormente el Tribunal Oral resolvió declarar extinguidas las acciones penales por cumplimiento de un acuerdo de reparación integral conforme al art. 59 inc. 6 del Código Penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral en lo Penal Económico n° 1 había resuelto "NO HACER LUGAR" a la aplicación de la ley 27.541 solicitada por las defensas y tampoco al pedido de extinción de la acción penal por reparación integral.
- Contra esa sentencia, los imputados interpusieron recursos de casación.
- Posteriormente, el Tribunal Oral resolvió declarar extinguidas las acciones penales por cumplimiento de un acuerdo de reparación integral conforme al art. 59 inc. 6 del Código Penal.
- Dado que la situación procesal de los imputados ha variado, la Cámara de Casación declara que la cuestión se ha tornado abstracta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: