Recurso Queja Nº 8 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CABALLERO, NELIDA Y OTROS s/INFRACCION ART. 303
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió mantener la competencia de la Sala II sobre la causa conexa a otra radicada en la Sala IV, a fin de evitar sentencias contradictorias.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Caballero Nélida y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por retardo de justicia
¿Qué se resolvió?
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal decidió mantener su competencia sobre la causa conexa a otra radicada en la Sala IV, a fin de evitar el dictado de sentencias contradictorias. Esto en base a que en la instrucción se había declarado la conexidad entre ambas causas y la posibilidad de comunidad probatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala II consideró que la conexidad declarada durante la instrucción debe ser respetada en la etapa de casación, a fin de evitar el riesgo de sentencias contradictorias. Señaló que la mera autonomía de los delitos de lavado y la conducta precedente, así como las diferentes etapas procesales, no descartan dicho riesgo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: