Logo

Legajo Nº 17 - QUERELLANTE: PREVENCIÓN ART S.A. IMPUTADO: FERNÁNDEZ , DAVID JOSÉ Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

Imputados solicitan suspensión del juicio a prueba, que es rechazada por considerarse que alcanza a un funcionario público involucrado. La Cámara de Casación hace lugar al recurso y anula la resolución.

Funcionario publico Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Principio pro homine Politica criminal


- Actores: David J. Fernández, Luis A. Espíndola y Juan C. González

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión del juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hace lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, anula la resolución recurrida y remite la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La restricción del artículo 76 bis, párrafo 7° del Código Penal, solo alcanza a quienes revisten calidad de funcionarios públicos, pero no a particulares como los imputados.
- Las razones dadas por el Ministerio Público Fiscal para oponerse a la suspensión del juicio a prueba no constituyen un juicio de oportunidad sostenido en razones de política criminal vinculadas al caso concreto.
- Corresponde interpretar la norma de manera más favorable a los imputados, de acuerdo al principio pro homine.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar