Legajo Nº 3 - IMPUTADO: REYNOSO , MAXIMILIANO FRANCISCO s/LEGAJO DE CASACION
Condenado recurre reducción de pena por curso de formación profesional. La Cámara Federal de Casación Penal revoca la decisión e indica que el curso debería ser reconocido.
¿Quién es el actor?
Defensa del condenado Maximiliano Francisco Reynoso
¿A quién se demanda?
Magistrado a cargo de la ejecución penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que reconoció solo 4 meses de reducción de condena por el curso de formación profesional realizado por Reynoso.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hace lugar parcialmente al recurso, anula la resolución impugnada y ordena un nuevo pronunciamiento. Los jueces Slokar y Ledesma consideraron que el curso debería ser reconocido a los fines de la reducción de condena, más allá de la carga horaria, ya que cumple con el objetivo de reinserción social. El juez Yacobucci, en disidencia, propuso rechazar el recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 140 de la Ley de Ejecución Penal exige un "curso de formación profesional anual o equivalente" para obtener la reducción de condena.
- La relevancia y significación en términos de equivalencia temporal es lo importante, no la duración del curso.
- El curso realizado por Reynoso, si bien no cumplía el requisito de anualidad, brindaba instrumentos para facilitar su futura reinserción, lo que coadyuva al propósito resocializador.
- Por lo tanto, corresponde reconocer el curso a los fines de la reducción de pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: