Incidente Nº 74 - QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA Y OTROS IMPUTADO: ATACHAHUA ESPINOZA, CARLOS SEIN Y OTROS s/INCIDENTE DE RECUSACION
La defensa de los imputados promovió recurso de casación contra la decisión de no hacer lugar a su planteo de recusación del juez del Tribunal Oral. La Cámara Federal de Casación Penal dispuso el apartamiento del magistrado recusado.
Recusacion
Recurso de casacion
Tribunal oral en lo penal economico
Imparcialidad del juez
Doctrina lamas
¿Quién es el actor?
Defensa de Carlos Sein Atachahua Espinoza, Naddya Lebira Atachahua del Águila, Maribel del Águila Fonseca, Nelly García Broncano y Luis Lenchung Guardia Atachahua
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión de no hacer lugar a planteo de recusación del juez
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso y dispuso el apartamiento del magistrado recusado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la decisión del tribunal a quo no brindó una fundamentación suficiente y adecuada que permitiera descartar el temor de parcialidad alegado por la defensa, aplicando la doctrina de la Corte Suprema en el caso "Lamas".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: