Incidente Nº 1 - IMPUTADO: VERDUN, JOSE IGNACIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo de la excarcelación de un imputado por delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, al considerar que existen suficientes riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa de José Ignacio Verdun
Demandado: José Ignacio Verdun
Objeto de la demanda: Pedido de excarcelación con prisión domiciliaria
Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación.
Fundamentos principales:
- Las resoluciones sobre la libertad del imputado son equiparables a sentencia definitiva y requieren fundamentación de una cuestión federal.
- La defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, limitándose a discrepar con la interpretación de las circunstancias del caso por parte del tribunal.
- Se consideró acreditada la existencia de concretos riesgos procesales (riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación) que justifican la prisión preventiva, como la gravedad del hecho, la posible existencia de una organización criminal y las circunstancias personales del imputado.
- La decisión de la Cámara Federal de Apelaciones ha satisfecho el derecho al recurso y a la doble instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: