Recurso Queja Nº 89 - IMPUTADO: KATZMAN, JULIO MICHAEL s/INFRACCION LEY 23.737
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja presentado por la defensa del imputado al considerar que no se acreditaron los requisitos exigidos para habilitar su competencia.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Julio Michel Katzman
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de San Martín que rechazó el pedido de exclusión del imputado del Sistema Integral de Gestión para Personas Privadas de la Libertad de Alto Riesgo.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso de queja interpuesto por la defensa. Consideró que no se habían satisfecho los recaudos del artículo 463 del CPP, ya que la defensa no había rebatido los argumentos del tribunal a quo, limitándose a manifestar su disconformidad. Tampoco se acreditó la existencia de una cuestión federal o agravio puntual que habilitara la competencia de la Casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No obstante, la impugnación deducida no ha satisfecho los recaudos exigidos por el artículo 463 del ritual, toda vez que la defensa no ha podido rebatir los argumentos brindados por el tribunal a quo, limitándose a manifestar sólo su disconformidad respecto de una resolución que le es desfavorable. Tampoco, se ha acreditado en la especie, la existencia de una cuestión federal o agravio puntual no conjetural que permita habilitar la competencia de esta Casación como tribunal intermedio conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re "Di Nunzio" (Fallos: 328:1108)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: