Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MOLINA , JOSE LUIS s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de las restricciones legales para acceder a los beneficios del período de prueba. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Progresividad Delitos de drogas Libertad condicional Regimen penitenciario Ejecucion de pena

Inconstitucionalidad de los arts. 56 bis, inc. 10 de la ley 24.660 y 14, inc. 10 del CP, que excluyen a condenados por delitos de drogas del acceso a la libertad condicional y otros beneficios del período de prueba.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de casación. Si bien la defensa alegó la inconstitucionalidad de esas normas por afectar la progresividad y reinserción social, la mayoría del tribunal consideró que el régimen diferenciado previsto en la ley 27.375 para condenados por ciertos delitos, como el de Molina, no vulnera derechos constitucionales. Sostuvieron que el criterio de distinción por el delito cometido es razonable y no arbitrario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar