Recurso Queja Nº 11 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BOSSIE, ANTONIO FEDERICO Y OTROS s/ALLANAMIENTO ILEGAL, ROBO AGRAVADO FUERZAS SEGURIDAD ART 167 BIS, FALSEDAD IDEOLOGICA y FALSO TESTIMONIO VICTIMA: MARFOTT DE TROD, CECILIA Y OTROS
El fiscal interpuso recurso de casación contra la decisión que limitó la transmisión audiovisual del juicio oral por delitos de lesa humanidad. La Cámara Federal de Casación Penal anuló esa resolución y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento respetando el principio de publicidad.
¿Quién es el actor?
Fiscal
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la limitación dispuesta por el tribunal a la transmisión audiovisual del juicio oral por delitos de lesa humanidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación del fiscal, anuló la resolución recurrida y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento respetando el principio de publicidad.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El tribunal de juicio no fundamentó adecuadamente la restricción a la publicidad, vulnerando principios constitucionales y convencionales.
- Salvo supuestos excepcionales debidamente justificados, no puede limitarse la transmisión audiovisual de la audiencia de debate.
- Se debe garantizar la participación de las víctimas en el proceso conforme la Ley N° 27.372 y las Acordadas N° 1/12 y 2/22 de la CFCP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: