Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ARMOZA, JOSÉ CARLOS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió la inadmisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de PARNASSA S.A. y José Carlos Armoza.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Cuestion federal Ley 48 Declaracion de inadmisibilidad Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

PARNASSA S.A. y José Carlos Armoza

¿A quién se demanda?

No se menciona
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Barroetaveña y Petrone consideraron que el recurso extraordinario federal no cumplía con los requisitos de procedencia establecidos en los arts. 14 y 15 de la Ley 48, ya que no se advertía la existencia de una cuestión federal y tampoco se configuraba un supuesto de arbitrariedad.
- El juez Slokar, en cambio, entendió que el recurso no satisfacía los recaudos exigidos por la ley y la jurisprudencia de la Corte Suprema para su admisibilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar