Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PERICHON, ALEXIS JULIAN s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió recurso de inconstitucionalidad contra la negativa a su incorporación al régimen de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.
Solicitud de declaración de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 y su incorporación al régimen de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Perichon.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- El tribunal a quo rechazó el planteo de inconstitucionalidad y la solicitud de incorporación al régimen de salidas transitorias, en razón de que Perichon fue condenado por un delito excluido por la Ley 27.375, vigente al momento de la comisión del hecho.
- La Cámara considera que las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, graves defectos del pronunciamiento o cuestión federal.
- Sostienen que la limitación cuestionada es una pauta válida de selección, que no obedece a propósitos de injusta persecución o indebido privilegio, sino a una objetiva razón de discriminación.
- Sólo cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable, debe hacerse lugar a la inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: